您的位置:首页 > 1950年代的中国 >

正确掌握文化上的中西古今相关

作者:中共党史与当代中国史
来源:http://www.hcpccc.cn/1950niandaidezhongguo//
发布:2017-09-14 17:00
点击:
分享按钮
正确掌握文化上的中西古今相关

  清末民初往后,中国传统哲学必要举办当代转型好像已成为一个共鸣。但上世纪90年月以来,很多研究者对此概念又提出了疑义:一方面,有些学者以为,近代以来这种借用西方话语和模式来举办所谓中国传统哲学的当代化,是以西方化为当代化,乃是中国粹人的一种“自我阉割”;另一方面,在古今之争中,,有些学者以为“古典式学问不只比当代式学问高尚,并且比当代式学问高超”,将古典性与当代性对立起来,主张一种没有当代性滋扰的古典性。这些题目现实上就是学术文化上的中国与西方、古代与当代相关题目。在敦促文化成长中,我们要高度重视和正确掌握中西相关、古今相关。

  任何民族的文化都具有期间性和民族性。文化的期间性是指该文化在社会成长某个特定汗青阶段的期间特性,它反应的是天下各民族在沟通期间或沟通社会成长阶段上的落伍与先辈之别;文化的民族性是指各个民族文化所具有的非凡性子,出格是各自的差异传统。详细到我国近代以来文化的期间性、民族性,该当区分两个差异阶段。一是19世纪末20世纪初这一阶段。其时中国在政治、经济、军事和文化等各方面的落伍,使一些先辈常识分子感想必要向西方成本主义先辈国度进修科学技能和新文化,借以拯救国度和民族危亡。在这种环境下,向西方进修的进程乃是落伍向先辈进修的进程,因而可看作是古今题目,而不是中西题目。冯友兰老师在《中国哲学史新编》里说:“在中国近代史中,所谓中西之分,现实上是古今之异。以中学为主,对西学举办格义,现实上是以古释今;以西学为主,对中学举办格义,现实上是以今释古。”二是20世纪末21世纪初这一阶段。这一阶段中国早已走出救亡时期,而处于国度强大时期,经济成长、文化繁荣、科技前进。因而,当代的中西相关就不再是落伍与先辈的相关,而是一种双向交换的相关。我们进修西方不再是追求西方化、西学化,而是追求国际化、天下性等。

  从文化的民族性来说,确实没有高下是非之分,各类文化都有其存在的代价和意义。中西文化浮现的是两种差异的民族文化特性,互相各有特色。进修西方文化,我们不能光颔首,也不能光阻挡,而是要接收、操作和逾越西方文化,以形本钱身更高程度的民族文化。在中西哲学相关上,我很拥护贺麟老师的概念,他既不主张通盘西化,又阻挡中体西用,而是提出“化西”的中国哲学。他以为,正如宋明理学不是“佛化”的中国哲学,而是“化佛”的中国哲学,现今的中国哲学也不能是“西化”的中国哲学,而只能是“化西”的中国哲学。

  至于古代与当代的相关,我们所领略的古代经典现实上是已往与此刻的综合,也就是古代经典“与现时生命的思想雷同”。好比,我们所领略的古希腊、柏拉图已不是其时的古希腊、柏拉图,而是我们此时的古希腊、柏拉图,我们对他们的头脑情绪已不是其时人们的头脑情绪。“古典范”或“经典范”不可是一个汗青性观念,更重要的照旧一个当代性观念。古典范、经典范不是自在存在,其真理并不自在持存。古典范或经典范的对象就是那种颠末差异期间检讨而生涯其真理的对象。我们对古代经典举办领略,这种领略永久是已往与此刻的综合、生疏性与认识性的综合、他者与自我的综合。